このところ精力的にKanen/Kanonのイヤホンをレビューしていますが、製品によってブランド名表記がKanonだったりKanenだったりします。気になるのはどっちが正しいのかということです。
製品によってKanonだったりKanenだったりしますので、どちらも正しいのでしょう。ただ、今後レビューするにもどちらで表記すればよいのか非常に迷います。私のレビューでは、基本的に製品に記載されていたブランド名表記に従っています。
従って、MD-51,MD-52,MD-71,MD-72は「Kanon」と表記しています。そして、KM-92,KM-928,KM-948,KM-830は「Kanen」と表記しています。
しかし、focalprice.comでは「Kanen」に統一されています。製造メーカーのURLもwww.kanen.net.cnでやはり「Kanen」となっています。製品に同封されている保証書の表記は「Kanen」となっていますし、本物か偽物かをチェックするためのスクラッチシールの表記も「Kanen」となっており、圧倒的に「Kanen」優勢です。
また、製品のコピーライト表示を見ると、どうやら2009年以降にリリースした製品がKanenと表記されているようです。
と言うことで、新しい製品は「Kanen」表記が使われ、今後徐々にKanenの表記が増えるのではないかと予想されます。