小保方さんに続き笹井さんがSTAP細胞の件で近く会見を行うようです。小保方さんがSTAP細胞の存在を証明する証拠を示さなかったのもこれで理解できました。おそらく弁護士の方がきわめて優秀なのでしょう。おそらく理研’の野依理事長を中心とした体制批判に議論の矛先を向けることでしょう。そして、調査委員会がSTAP細胞の再現性についての追実験結果の発表を待って小保方さんはエビデンスを発表し、調査委員会の調査能力を批判し、ひいては理研の体制を批判することでしょう。なかなか良くできたシナリオですね。